Hejt er en persons handling på Internett full av hat, forakt og sinne. Et hat kan rettes mot både en bestemt person og representanter for en gitt nasjon, kjønn, mennesker med et annet verdensbilde enn det som representeres av hatteren, tilhengere av en gitt religion eller politisk gruppe, eller til og med venner av den hatende personen - hvem som helst kan bli målet for hat. Hva er årsakene til hat og hvordan skal vi håndtere det hvis vi blir ofre for det?
Innholdsfortegnelse:
- Årsaker til hat
- Konsekvenser av hat
- Hvordan bekjempe hat?
- Strafferettslig ansvar for hat
Hejt ("hate") fra engelsk betyr "hate" og dette ordet beskriver spredning av det på Internett. Hejt kan manifestere seg ikke bare gjennom ord, men også grafikk (memes, gifs) eller filmer - i de to sistnevnte tilfellene er det dessverre lettere å huske. Det er imidlertid verdt å legge til at innholdet lagt til av hatere ikke har noen vesentlig verdi, det er bare innhold rettet mot en gitt person eller gruppe mennesker. Selv om, som forfatterne av rapporten "Hat tale, foraktstale" påpeker, ville det være mer hensiktsmessig enn "hat" å snakke om "forakt", fordi det er på denne følelsen handlingene til hatere er bygget. Forakt utelukker empatiske reaksjoner og har en tendens til å objektivisere den andre personen.
Les også: Barnas avhengighet av Internett og datamaskinen - symptomer og forårsaker nettmobbing (nettstalking): hva manifesteres det og hva er dets ... Stalking: hva er det og hvordan kan jeg hjelpe noen som opplever stalking?Begrepet "hat" dukket opp i vanlig bruk tidlig på det tjueførste århundre.
Det polske hatet er en mann (menn utgjør 53% av haterne) i alderen 16 til 24 (hele 73% av haterne), som har generell videregående utdanning (35%). Hver femte har universitetsutdanning. Han publiserer negative innlegg flere ganger i uken. En slik haterprofil ble opprettet av SW Research Market and Opinion Research Agency, basert på intervjuer med en gruppe på over 6,5 tusen. Internett-brukere.
Hvor ofte hater vi på internett? I motsetning til utseendet viser det seg at haterne ikke er flertallet. Selv om de utgjør 25% av alle brukere på noen nettsteder, er dette hovedsakelig tilfelle i store og offentlig tilgjengelige forum viet til politikk, sosiale traumer og verdenssyn. Imidlertid finner vi nesten ikke en hatt på spesialiserte portaler viet til for eksempel en bestemt hobby eller utgave.
I følge dataene fra SWPS University ble imidlertid hver fjerde person som bruker Internett, offer for en hatter, og 11% av Internett-brukerne innrømmer at de noen ganger hater "online" 2. Det er verdt å huske at hatinnhold deretter deles av mange andre mennesker, og hver negative melding eller reaksjon påvirker oss sterkere enn de positive elementene.
Som vist i studien hans "Dårlig er sterkere enn god" 3 psykolog Roy F. Baumeister, oppfatter vi hver negativ opplevelse 5 ganger sterkere enn positiv, for eksempel vil vi oppleve tapet av PLN 100 mye sterkere enn å vinne samme beløp. Ikke rart at hat påvirker oss så mye.
Les også: Er tusenårige avhengige av Internett?
Årsaker til hat
Hvorfor hater vi på Internett? Det kan være mange grunner til dette:
1. Hat ... gir lettelse
Sveitsiske forskere undersøkte hjernen til mennesker som ble lurt i det økonomiske spillet ved hjelp av magnetisk resonans. Disse menneskene ble informert om muligheten for å straffe bedrageren, og denne nyheten ble reagert av ... den kaudate kjernen, dvs. en del av den såkalte belønningssystemet som ligger i hjernen. Utsiktene til å røyke den skyldige fremkalte styrke, eufori, lettelse og en følelse av rettferdighet blant deltakerne. Sinnet vårt reagerer på samme måte når vi hater på Internett - med den alvorlige forskjellen at den som blir hatet som oftest ikke gjorde oss noen reell skade, og for eksempel våget hun å ha en annen mening om et emne, se bedre ut, ha mer penger.
2. Alle er i stand til å gjøre ondt
En hatter trenger ikke nødvendigvis å være en dårlig og empatisk person. Det er ikke uvanlig at mennesker som ellers vil bli kalt god handling, er veldig forskjellige når de blir deltakere i en bestemt situasjon. Den beste bekreftelsen på denne oppgaven er eksperimentet til den berømte psykologen Philip Zimbardo. 24 personer som deltok i det, nøye valgt fra gruppen frivillige, med høy mental motstand - ble delt inn i to grupper: fanger og vakter, hver person skulle spille en rolle. Deltakerne i eksperimentet ble plassert i en kjeller på universitetet som skulle ligne et fengsel. "Fangene" gjorde opprør på den andre dagen av eksperimentet, som vaktene reagerte på ved å lede karbondioksid fra brannslukningsapparatet på dem, kle av dem og ta sengene ut av cellene sine, og dele "domfelte" i mer og mindre privilegerte. Eksperimentet måtte fullføres på den sjette dagen. Den spesifikke situasjonen betydde at "vanlige" mennesker forvandlet seg til folk som villig og skadet andre. Det samme skjer på Internett - når vi ser at andre hater, for eksempel ved å dele et innlegg av en hatet person, blir vi med dem, selv om vi, bortsett fra andre Internett-brukere, ikke ville lage eller videreformidle slikt innhold selv.
3. Anonymitet og indirekte
Psykologen Steven Pinker hevder at, selv om det kan se annerledes ut, jo mer moderne tider vi er, jo mindre tilbøyelige til hat er vi - fra bibelsk tid til i dag har vi observert en kontinuerlig nedgang i volden4. Bortsett fra at vi nå har Internett - et medium som gjør det mulig å spre hatefullt innhold raskt, men samtidig anonymt og indirekte - ikke "i ansiktet". Det ville være vanskelig å fortelle en kjendis du møtte at hun er dum, men det er ikke noe problem å legge ut slik tekst på Internett. "I nettverket" kan vi også være anonyme - dessverre vil hat effektivt komme til offeret, men offeret vil ikke alltid vite at vi er gjerningsmennene. Vi føler oss ustraffede.
En polsk hatter er oftest en person i alderen opp til 24 år som bor på landsbygda eller i en liten eller mellomstor by. Han hater offentlige personer mest villig.
4. Stereotypier og fordommer
En bestemt person kan være et offer for hat, men også grupper av mennesker, ofte representanter for minoriteter. I Polen oppleves hat av representanter for nasjonale og religiøse minoriteter (jøder, muslimer, ukrainere, roma), seksuelle minoriteter, mennesker med en annen hudfarge enn hvit, og flyktninger. Stereotypier og fordommer oppstår oftest når det ikke er tilstrekkelig kunnskap om et gitt emne, når en gitt person aldri har møtt en representant for det mindretallet han hater og av disse grunner bruker forenklede tankemønstre. Den er drevet av frykt for annenhet - religiøs, kulturell, seksuell og en følelse av trussel og skade forårsaket av tilstedeværelsen av "fremmede".
5. Sjalusi
Hat kan også være forårsaket av sjalusi, misnøye med livssituasjonen og ubehagelige opplevelser. Av denne grunn hates offentlige personer og kjendiser, men også venner som har oppnådd økonomisk suksess, har en interessant jobb eller et vellykket privatliv. Hejt i slike tilfeller er et resultat av frustrasjon, manglende oppfyllelse i livet.
Konsekvenser av hat
Selv om bare det å legge til et hatefullt innlegg på Facebook eller et online forum eller dele en lignende gjerningsmann kan virke ufarlig, har det store konsekvenser for ofre for hat. Selvtilliten hennes senker, hun blir mindre immun mot innholdet hun leser på Internett og begynner å tro at det ikke er noe poeng å motstå. En person som utsettes for hatytringer, lider ofte av søvnløshet, lever under konstant stress, begynner å frykte å uttrykke sin egen mening på Internett. En person som er utsatt for aggresjon på internett kan til og med isolere seg fra resten av samfunnet, utvikle nevrose, depresjon og til og med selvmordsforsøk.
Hvordan bekjempe hat?
Det enkleste og vanskeligste svaret er: Unngå å lese negative meninger, og spesielt å svare på dem. Det er ikke uten grunn at slagordet "ikke mate trollet" gjør karrieren hans - svaret på aggresjon tilskynder til enda flere aggressorer. Dette er imidlertid en vanskelig oppgave for en hatet og stadig anspent person - det er ikke lett å ignorere negative kommentarer om deg selv.
Et annet alternativ er å rapportere full hat til nettstedsadministratoren, som ikke bare kan slette en bestemt kommentar, men også blokkere personens konto. Tredjepartsbrukere kan også rapportere hat.
Forebygging er også viktig - det er mange sosiale kampanjer og workshops om vold på Internett, primært rettet mot unge mennesker. Et av slike prosjekter er Cybernauts, implementert av Modern Poland Foundation.
Strafferettslig ansvar for hat
Selv om ingen av bestemmelsene snakker spesifikt om hat, er det juridiske konsekvenser for atferd som faller innenfor dens definisjon. For ærekrenkelse og fornærmelse på Internett kan du motta en bot eller bli fortalt en dom med begrensning eller fengsel i opptil ett år. Oppfordring til hat og diskriminering kan også straffes med bøter, begrensning av frihet eller fengsel, men opptil 2 år. Et offer for hat kan også på eget initiativ anklage for en krenker sine personlige rettigheter.
Verdt å viteDet positive ansiktet av hat?
I følge noen forskere kan uttrykk for hat av hatere på Internett forhindre at det eskalerer i den "virkelige verden". Noen som lufter aggresjonen sin ved å lage et innlegg på nettet, vil kanskje ikke gjenta atferden i virkeligheten lenger. En person som bruker mye tid på Internett, skaper nødvendigvis færre problemer i den virkelige verden fordi de bare fungerer i begrenset grad. Imidlertid reduserer disse avhandlingene ikke hatens kraft på noen måte og forbedrer ikke trivselen til de som opplever det.
Anbefalt artikkel:
Uttrykksikoner: hva betyr de og hvordan påvirker de meldingene vi sender?Kilder:
1. Rapport utarbeidet av Center for Research on Prejudice i samarbeid med Stefan Batory og om fenomenet verbal vold mot representanter for minoritetsgrupper er tilgjengelig på: https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20Mowa%20Nienawi%C5%9Bci%2C%20Mowa%20Pogardy% 2C% 2027.02.2017.pdf
2. Tilgang til informasjon på nettstedet: http://www.centrumprasowe.swps.pl/3840-nowe-imie-nienawisci-hejt
3. Tilgang til studien på nettstedet: http://assets.csom.umn.edu/assets/71516.pdf
4. Psykologens tale på TED-konferansen er tilgjengelig på denne lenken: https://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence?language=en
Om forfatteren
Les flere artikler av denne forfatteren
---normy-i-interpretacja.jpg)
