Hvordan har kunnskap om årsaker og behandling av venøse sykdommer endret seg? Hva vet polakkene om flebologi? Finn ut av et intervju med prof. Walerian Staszkiewicz, president for det polske samfunnet for flebologi som arbeider med sykdommer i venøs system.
Hva er flebologiens historie i Polen?
Historien om behandling av venøse sykdommer er like lang som menneskehetens historie. Beskrivelser av de alvorlige komplikasjonene forbundet med kronisk venøs sykdom har lenge vært kjent, og det er gjort en innsats for å behandle disse plagene.
Aktivitetene fokuserte hovedsakelig på forsøk på å eliminere symptomene i seg selv, noe som lyktes med varierende, ikke alltid gode resultater. Trombotiske komplikasjoner innen åreknuter, en av de vanligste symptomene på kronisk venøs sykdom, ble behandlet med forskjellige typer snitt, blødning, feste igler, lokale bandasjer, kompresser og kompresser.
Da vår kunnskap vokste, begynte denne prosedyren å være basert på vitenskapelige fakta, på forskning som beviste effektiviteten av diagnostiske og terapeutiske metoder. Det var først da utviklingen av moderne flebologi, dvs. vitenskapen om sykdommer i venøs system, begynte.
Hva vet polakkene egentlig om flebologi og kronisk venøs sykdom?
Jeg beklager å ikke si så mye. Dette skyldes to grunner. Først av alt blir sykdommer i venøs system dessverre behandlet litt forsømt når man underviser medisinstudenter. Denne situasjonen er også påvirket av det faktum at polakker ikke blir lært at det å investere i egen helse er en lønnsom investering. Samfunnet vårt er ikke klar over at kronisk venøs sykdom ikke bare er en kosmetisk defekt, men en alvorlig sykdom.
Det er bare de siste tre årene at navnet på denne tilstanden har endret seg. Før det snakket vi om kronisk venøs insuffisiens, noe klassifisert langt under alvorlighetsgraden av problemet enn sykdommen. Fremgang innen flebologi har også blitt tvunget av økonomer og sosiologer, fordi kronisk venøs sykdom er et stort økonomisk problem. I europeiske land bruker behandling av disse sykdommene omtrent 6-7% av det totale helsebudsjettet. Viktigheten av problemet bekreftes også av epidemiologi, dvs. spredning av sykdommen. Forskning utført i Polen, samt data fra andre land, sier at over 40% av kvinnene og over 30% av mennene lider av ulike problemer relatert til sykdommer i venøs system. De alvorligste komplikasjonene forbundet med kronisk venøs sykdom, tromboemboliske komplikasjoner og venøse bensår utgjør et stort sosialt og økonomisk problem. Venøse bensår rammer omtrent 2-2,5% av den voksne befolkningen og påvirker ofte aktive mennesker. Dette fører til at de blir ufør på jobb og hjemme.
Syke mennesker kan ikke delta aktivt i det normale sosiale livet. Smerter, følelse av tyngde og tretthet påvirker pasientens generelle velvære. Endringene som skjer i blodsammensetningen påvirker også ytelsen til andre organer. Kronisk venøs sykdom påvirker hele kroppen, så det er ikke bare et problem som bare rammer en liten del av menneskekroppen.
Hvordan er polakkenes holdning til kronisk venøs sykdom?
En stor del av samfunnet vårt er overbevist om at denne funksjonshemmingen rett og slett må aksepteres. De tror at ingenting kan gjøres med disse plagene. Andre pasienter blir ofte motløse av sykdommens progressive og kroniske natur. Effekten av behandlingen viser seg ofte å være lavere enn forventningene til disse menneskene.
Er fastleger forberedt på å diagnostisere kronisk venøs sykdom og henvise pasienten til spesialister?
Dessverre er utdanningen til allmennleger i denne forbindelse ganske lav.Det polske samfunnet for flebologi prøver å endre dette, men jeg angrer på å si at legenes interesse ikke er for stor. Så langt har Polen ennå ikke etablert et godt helsevesen som vil gi pasienter og leger tilgang til moderne kunnskap. Siden begynnelsen har det polske flebologiske samfunnet imidlertid prøvd å utvide kunnskapen til leger. Vi gjennomfører forskjellige konferanser og workshops. I Polen er problemet tilgang til moderne diagnostikk.
Hva er målene for kampanjen "Servier for venes skyld" og hva betyr den?
Først og fremst bør det understrekes at slike utdanningskampanjer er veldig viktige og ekstremt nødvendige. Vi mangler fortsatt pålitelig medisinsk utdanning innen ulike felt, kunnskap som vil bli gitt videre i en tilgjengelig, forståelig form for mennesker. Vi bør gjøre pasientene selv interessert i helsen og behandle det som en viktig del av livet. Slike sosiale holdninger vil tvinge arrangørene av helsevesenet ulike helseforholdstiltak. På den annen side må leger som har daglig kontakt med pasienter være mer følsomme og klar over hvordan de skal gjenkjenne risikoen forbundet med sykdommer i venøs system. De bør ha kunnskap om hvem som kan behandles i det første kontaktkontoret og hvem som skal henvises til en spesialist.