En graviditet uten fostervann - kan en baby overleve?

Min venn ble innlagt på sykehus i den 16. uken av svangerskapet (etter at fostervannet var helt borte). I dag er den 21. uken med graviditet, og hun er fortsatt på sykehuset uten fostervann. Leger har så langt ikke gjort annet enn å overvåke pasienten og administrere antibiotika. I dag fant de til og med at kroppen trengte en pause fra antibiotika og sluttet å gi den. Legene sier hele tiden at hendene er bundet og at det i en slik situasjon (så lenge babyens hjerte slår) er det ingenting annet de kan gjøre. Spørsmålet mitt: Er det normalt (moralsk og etisk) at leger hele tiden gjemmer seg bak dumme regler? Tross alt er det en graviditet dømt til å mislykkes. Barnet har ingen sjanse til å overleve her. I tillegg er pasientens liv i dette tilfellet i fare. Tross alt kan hun være i fare for sepsis når som helst (spesielt etter å ha stoppet antibiotika). Hvor lenge kan leger vente i dette tilfellet?

Du har ikke rett. Fostervannet drenerer, men det produseres gjennom graviditeten. Barnet har dårligere utviklingsforhold, men vokser og utvikler seg. Etter den 22. uken av svangerskapet har du sjanser til å holde babyen i live. Jo eldre graviditeten blir, jo større er sjansene for barnets overlevelse. Det ville være uetisk å bryte det nå, uten forskrifter.

Husk at ekspertens svar er informativt og vil ikke erstatte et besøk hos legen.

Assistent professor ved Institutt for obstetrik og gynekologi ved Medisinsk universitet i Warszawa. Jeg godtar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering er tilgjengelig hver dag fra kl. 08.00 til 20.00).