Ja, en lege kan nekte å foreskrive en p-piller eller abortpiller til en pasient hvis det ikke er i samsvar med hans samvittighet eller religion. Legen er forpliktet til å angi de reelle mulighetene for å få denne tjenesten fra en annen lege eller i en annen helseinstitusjon, og begrunne og registrere dette i medisinsk dokumentasjon.
En lege som utøver sitt yrke på grunnlag av et ansettelsesforhold eller innen tjenesten, er også pålagt å varsle veilederen på forhånd skriftlig. Det kommer direkte fra art. 39 i lov om yrker til lege og tannlege.
Legen kan ikke nekte å gi nødvendig medisinsk hjelp
Det er imidlertid verdt å merke seg at art. 30 i samme lov indikerer at en lege er forpliktet til å yte medisinsk hjelp i alle tilfeller når forsinkelse i å gi den kan medføre fare for tap av liv, alvorlig kroppsskade eller alvorlig helseforstyrrelse, og i andre presserende tilfeller. Plikten som legen pålegges å yte assistanse inntreffer i alle tilfeller der en forsinkelse i å yte medisinsk hjelp kan medføre virkningene spesifisert i denne bestemmelsen, dvs. også når legen kunne og burde ha forutsett dem. Dette betyr at legen i kontakt med pasienten er forpliktet til å ikke bare vurdere helsen sin på grunnlag av den nåværende diagnosen, men også i tilfelle en risiko å vurdere sannsynligheten for at den øker. Hvis den forventede økningen i risikoen indikerer muligheten for en trussel mot liv eller helse, og deretter fungerer som garantist, er legen forpliktet til å umiddelbart gi passende medisinsk hjelp, med mindre en forsinkelse i å gi den ikke vil endre graden av risiko. Unnlatelse av å oppfylle disse forpliktelsene fra en lege bryter Art. 30 av denne loven. Hvis det oppstår konsekvenser som er spesifisert i denne bestemmelsen som et resultat av manglende medisinsk hjelp, kan legen holdes strafferettslig ansvarlig for en lovbrudd begått utilsiktet, dersom lokalene til parten spesifisert i art. 9 § 2 i CC
Legen plikter å gi informasjon om helsetilstanden
Derfor har pasienten rett til helsetjenester som oppfyller kravene til medisinsk kunnskap og til informasjon om helsetilstanden. Disse rettighetene tilsvarer forpliktelsene til leger spesifisert i art. 31 og 37 i lov om medisinsk profesjon, hvorav det følger at legen er forpliktet til å gi pasienten tilgjengelig informasjon om hans eller hennes helsetilstand, diagnose, foreslåtte og mulige diagnostiske og behandlingsmetoder, påregnelige konsekvenser av deres anvendelse eller utelatelse, og i tilfelle diagnostisk eller terapeutisk tvil en lege på eget initiativ eller på pasientens anmodning, hvis han anser det som berettiget i lys av medisinsk kunnskap, bør konsultere en passende spesialistlege.
Mistanke om fosterdefekt må bekreftes ved prenatal undersøkelse
I lys av disse bestemmelsene og det ubestridte faktum som i begynnelsen indikerte at den eneste diagnostiske testen som kunne bekrefte eller ekskludere eksistensen av en fosterdefekt i form av Turners syndrom er prenatal genetisk testing, hadde hver av de responderte legene en lovpålagt plikt til å utstede en henvisning til saksøker på eget initiativ og å informere henne om dens betydning og konsekvenser av bruk eller utelatelse, samt om de mulige konsekvensene av den mistenkte genetiske defekten i fosteret. Klageren hadde rett til pålitelig og tilgjengelig informasjon om dette emnet og om genetiske tester, og fremfor alt retten til å bli henvist til slike gratis tester, som hun kunne bruke eller ikke. Hver lege har kompetanse og informasjonsplikt. Det handler om faktiske og substansielle kompetanser, som muliggjør riktig vurdering av pasientens tilstand og bruk av de nødvendige diagnostiske og terapeutiske metodene, og forpliktelsen til pålitelig informasjon bør utføres på en slik måte at pasienten får tilstrekkelig og forståelig informasjon som er nødvendig for at han kan ta en beslutning om videre behandling.
Pasienten bestemmer selv
Pasienten har rett til å ta uavhengige avgjørelser i de viktigste personlige forholdene, og legens plikt er å gi ham pålitelig, objektiv og forståelig informasjon som gjør det mulig for ham å ta en slik beslutning og å utstede en henvisning til tester som gjør det mulig for ham å stille en riktig diagnose. Alt dette bør legen gjøre på eget initiativ, fordi pasienten - som generelt ikke har medisinsk kunnskap - kanskje ikke bare er uvitende om hans eller hennes helsetilstand, men heller ikke vet om diagnostiske metoder som kan forklare denne tilstanden. Unnlatelse av legen å oppgi den angitte informasjonen, gi upålitelig informasjon, feilinformasjon og unnlatelse av henvisning til spesialundersøkelser, når det er nødvendig å fastslå pasientens tilstand, er legens feil.
Lovlig basis:
Lov om yrker til lege og tannlege (Journal of Laws of 2008, nr. 136, punkt 857, med endringer)
