Torsdag 22. november 2012.- Ifølge nyere forskning ser det ut til at i våre forfedre nomadiske jegere, var sex, som mat, en delt ressurs. Det ble bodd i grupper og voksne medlemmer kunne ha sex uten utelukkelse som meklet. En spesialist snakket med Infobae om de mest populære mytene om monogami
Det har vært mye snakk om monogami som et kulturelt pålegg, som motsetter menneskets natur. Imidlertid fortsetter folk i det 21. århundre å gifte seg og sverger evig kjærlighet.
Stemmer for og mot troskap er det som er til overs, men tilsynelatende er det kulturelle, historiske og hvorfor ikke antropologiske grunner som naturlig gjør oss utro.
Imidlertid “de aller fleste mennesker praktiserte og praktiserte monogami”, i ordene til Dr. Andrés Flichman, en psykiater (62595 MN).
Debatten reises. Det er ikke gyldig å bruke disse begrepene for å rettferdiggjøre utroskap. Selv om historiens år ser ut til å være på siden av "piratene" ...
Infobae intervjuet Dr. Flichman for å lære hvor mye sannhet det er i "for livet."
Mytene i paret relatert til monogami er utallige og kilder til store lidelser i kjærlighetsforholdet og kan føre til at et par skilles og situasjoner med vold som inkluderer femicid. Noen av de mest populære mytene er:
"Romantisk kjærlighet kan bare føles av en person om gangen."
"Den lidenskapelige kjærligheten de første månedene kan (og bør) vare evig."
"Alle lidenskapelige ønsker (romantiske og erotiske) må være fornøyd med en enkelt person."
"Våre kjærlighetsfølelser er så intime at de ikke påvirkes av sosiale, kulturelle eller biologiske faktorer utenfor vår kontroll."
Selv om det er naturlig å føle lyst på flere partnere, betyr ikke det at monogami ikke er mulig, så lenge vi forstår at det er en vanskelig utfordring å takle. Antropolog Margaret Mead antydet en gang at "monogami er den vanskeligste av alle menneskelige ekteskapelige disposisjoner."
Ifølge nyere forskning ser det ut til at eiendommen med jordbrukets innkomst for bare 10.000 år siden ble en eksklusiv eiendel. Den eneste måten en mann kunne sikre farskapet sitt og derfor arven etter eiendelene hans, var gjennom streng kontroll av den seksuelle atferden til sin kone (eller hustruer). Overgangen fra nomadiske samfunn til landbrukssamfunnet resulterte i installasjonen av det monogame forholdet som en sosial kjerne, og som en måte å sikre arven etter det samme blodet.
For våre nomadiske jegerforfedre var sex, som mat, en delt ressurs. Det ble bodd i grupper og voksne medlemmer kunne ha sex uten utelukkelse som meklet.
Dette er monogame forhold i begrensede perioder, der mennesker danner forskjellige partnere gjennom livet. Det er en hyppig form for forhold som har en tendens til å snu ideen om forhold til samme person gjennom livet
Den biologiske tendensen i dyreriket og hos mennesket er tydelig orientert mot polygami. Samtidig betyr ikke dette at utroskap skal være en uunngåelig oppførsel. De aller fleste mennesker praktiserte og praktiserte monogami, i det minste sosial monogami.
Polyamory foreslår en annen måte å forstå troskap og er definert som praksisen med å elske mer enn en person på samme tid, noe som ikke nødvendigvis innebærer seksuell intimitet.
Selv med utbredelsen av monogami, er det i dag også bevegelser som foreslår en annen måte å forstå troskap, som skiller sosial monogami fra seksuell monogami.
Jeg tror ikke at det er "den" ideelle modellen, i alle fall forholdet som er bygd i et rammeverk av gjensidig tillit der velferden til hvert av medlemmene i paret er velferden til den andre, det er nær meg Forstå et godt forhold.
I ettermiddag fra 18:30 til 19:45, vil gratissamtalen om "Monogamy: Myths and Sociocultural Aspects" bli gitt av Dr. Andrés Flichman, en psykiater og klinisk sexolog, medlem av styringskomiteen i den argentinske foreningen for forstyrrelser angst.
Dagen blir avholdt i det argentinske vitenskapelige foreningen, Avenida Santa Fe 1145, i rammen av konferansesyklusen som er åpen for samfunnet "Challenges of Mental Health in the New Millennium".
Arrangementet er organisert av Association of Argentine Psychiatrists (APSA) og Psychiatric Association of Latin America (APAL), og er sponset av ELEA Laboratory.
Møtet søker å reflektere over de forskjellige forestillinger som eksisterer om monogami. En av mytene i denne forbindelse er å vurdere at monogami er noe naturlig hos mennesker - i nesten alle pattedyr, inkludert de fleste primater, er det ikke - når det i realiteten er en sosiokulturell konstruksjon.
Kilde:
Tags:
velvære Kjønn Sjekk Ut
Det har vært mye snakk om monogami som et kulturelt pålegg, som motsetter menneskets natur. Imidlertid fortsetter folk i det 21. århundre å gifte seg og sverger evig kjærlighet.
Stemmer for og mot troskap er det som er til overs, men tilsynelatende er det kulturelle, historiske og hvorfor ikke antropologiske grunner som naturlig gjør oss utro.
Imidlertid “de aller fleste mennesker praktiserte og praktiserte monogami”, i ordene til Dr. Andrés Flichman, en psykiater (62595 MN).
Debatten reises. Det er ikke gyldig å bruke disse begrepene for å rettferdiggjøre utroskap. Selv om historiens år ser ut til å være på siden av "piratene" ...
Infobae intervjuet Dr. Flichman for å lære hvor mye sannhet det er i "for livet."
Hva er de mest populære mytene om monogami?
Mytene i paret relatert til monogami er utallige og kilder til store lidelser i kjærlighetsforholdet og kan føre til at et par skilles og situasjoner med vold som inkluderer femicid. Noen av de mest populære mytene er:
"Romantisk kjærlighet kan bare føles av en person om gangen."
"Den lidenskapelige kjærligheten de første månedene kan (og bør) vare evig."
"Alle lidenskapelige ønsker (romantiske og erotiske) må være fornøyd med en enkelt person."
"Våre kjærlighetsfølelser er så intime at de ikke påvirkes av sosiale, kulturelle eller biologiske faktorer utenfor vår kontroll."
Tror du da at monogami er en umulig verdi å opprettholde over tid?
Selv om det er naturlig å føle lyst på flere partnere, betyr ikke det at monogami ikke er mulig, så lenge vi forstår at det er en vanskelig utfordring å takle. Antropolog Margaret Mead antydet en gang at "monogami er den vanskeligste av alle menneskelige ekteskapelige disposisjoner."
Hvordan var forholdene til våre forfedre? Når og hvorfor begynte du å snakke om "eksklusivitet" hos paret?
Ifølge nyere forskning ser det ut til at eiendommen med jordbrukets innkomst for bare 10.000 år siden ble en eksklusiv eiendel. Den eneste måten en mann kunne sikre farskapet sitt og derfor arven etter eiendelene hans, var gjennom streng kontroll av den seksuelle atferden til sin kone (eller hustruer). Overgangen fra nomadiske samfunn til landbrukssamfunnet resulterte i installasjonen av det monogame forholdet som en sosial kjerne, og som en måte å sikre arven etter det samme blodet.
For våre nomadiske jegerforfedre var sex, som mat, en delt ressurs. Det ble bodd i grupper og voksne medlemmer kunne ha sex uten utelukkelse som meklet.
Hva er det du kaller "sekvensiell eller seriell monogami"?
Dette er monogame forhold i begrensede perioder, der mennesker danner forskjellige partnere gjennom livet. Det er en hyppig form for forhold som har en tendens til å snu ideen om forhold til samme person gjennom livet
Er utroskap i henhold til din stilling en naturlig tendens?
Den biologiske tendensen i dyreriket og hos mennesket er tydelig orientert mot polygami. Samtidig betyr ikke dette at utroskap skal være en uunngåelig oppførsel. De aller fleste mennesker praktiserte og praktiserte monogami, i det minste sosial monogami.
Hva mener du med "polyamory"?
Polyamory foreslår en annen måte å forstå troskap og er definert som praksisen med å elske mer enn en person på samme tid, noe som ikke nødvendigvis innebærer seksuell intimitet.
Selv med utbredelsen av monogami, er det i dag også bevegelser som foreslår en annen måte å forstå troskap, som skiller sosial monogami fra seksuell monogami.
Hva, etter din mening, ville være den ideelle "modellen" for et forhold?
Jeg tror ikke at det er "den" ideelle modellen, i alle fall forholdet som er bygd i et rammeverk av gjensidig tillit der velferden til hvert av medlemmene i paret er velferden til den andre, det er nær meg Forstå et godt forhold.
Et møte for å diskutere et kontroversielt tema
I ettermiddag fra 18:30 til 19:45, vil gratissamtalen om "Monogamy: Myths and Sociocultural Aspects" bli gitt av Dr. Andrés Flichman, en psykiater og klinisk sexolog, medlem av styringskomiteen i den argentinske foreningen for forstyrrelser angst.
Dagen blir avholdt i det argentinske vitenskapelige foreningen, Avenida Santa Fe 1145, i rammen av konferansesyklusen som er åpen for samfunnet "Challenges of Mental Health in the New Millennium".
Arrangementet er organisert av Association of Argentine Psychiatrists (APSA) og Psychiatric Association of Latin America (APAL), og er sponset av ELEA Laboratory.
Møtet søker å reflektere over de forskjellige forestillinger som eksisterer om monogami. En av mytene i denne forbindelse er å vurdere at monogami er noe naturlig hos mennesker - i nesten alle pattedyr, inkludert de fleste primater, er det ikke - når det i realiteten er en sosiokulturell konstruksjon.
Kilde:
-przyczyny-objawy-leczenie.jpg)
