Ultralyden viste avfukting av livmor etter keisersnitt, og væske lekker fra arret inn i bukhinnen. Legen skrev henvisning til sykehuset. To dager senere konsulterte jeg en annen lege, hvis ultralyd viste ingen tegn til separasjon eller flyt. Legen uttalte at det kan være at jeg allerede har en krympet livmor, og derfor kan dette hullet være usynlig, og at ultralyden skal gjentas i begynnelsen av syklusen. Det er sant at jeg har en forhåndsplanlagt dato for operasjonen, men legen prøver å fraråde meg å gjøre dette og argumenterer for at hullet kanskje er så lite at det ikke utgjør en trussel og hvorfor kutte meg, fordi det er en operasjon, et annet livmorsnitt, så livmoren vil være etter neste kutt svekket, noe som kan ha en dårlig effekt på neste graviditet. Samtidig sensibiliserte hun at med et unormalt arr i livmoren (sammenvoksninger), kan neste svangerskap være "løgn" - bortsett fra at jeg har hatt flekker etter menstruasjon i over et år og jeg har unnlatt å bli gravid. Bestemmer du deg for å korrigere arret i livmoren kirurgisk? Kan væsken som lekker ut av den utgjøre en trussel? Hvis jeg bestemmer meg, vil livmoren min virkelig være for svak om et år og ikke bære graviditeten?
Jeg anbefaler deg å avklare tvil knyttet til fordelene ved prosedyren og mulige komplikasjoner direkte med legen som kvalifiserer deg for prosedyren. Jeg kan bare skrive til deg at hvis det er noen, til og med den minste, livmoravføring i keisersnittet, er prognosen for neste graviditet veldig dårlig. Å strekke musklene og utvide livmoren vil helt sikkert forstørre bruddet, blø og levere fosteret til underlivet.
Husk at ekspertens svar er informativt og vil ikke erstatte et besøk hos legen.
Barbara GrzechocińskaAssistent professor ved Institutt og klinikk for fødselshjelp og gynekologi ved det medisinske universitetet i Warszawa. Jeg godtar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering er tilgjengelig hver dag fra kl. 08.00 til 20.00).
---normy-i-interpretacja.jpg)
