Jeg hadde et lite hull i tannen. Tannlegen min forseglet den. Etter to måneder fikk jeg periostitt og begynte å behandle denne tannen med en rotkanal. Totalt betalte jeg over PLN 700 for disse to tjenestene. To måneder til etter siste besøk, brøt et stykke av denne tannen av. Tannlegeens forslag er å legge på en krone og ytterligere 500 PLN mindre i lommen min (PLN 500 er en angivelig nedsatt tjeneste), eller å ta ut og sette inn en ny. Mitt spørsmål: er det noen klage eller annen måte, for eksempel å gjenoppbygge denne tannen - tross alt er bare en liten bit av tannen blitt ødelagt.
Dessverre kjenner jeg ikke saken, så jeg kan ikke kommentere ærlig. Noen ganger kan et lite hull forårsake et stort problem. Det kan være at massen allerede har dødd uten behandling av smertesymptomer under behandlingen av det lille hullet. Dessverre er ikke legene i stand til å kontrollere denne tilstanden på noen annen måte enn ved ekstraksjon og histopatologisk undersøkelse (tannutvinning og undersøkelse under mikroskop). Dermed er det helt akseptabelt å dø til tross for nylig behandling. Det er feil her, men for øyeblikket kan de nesten ikke oppdages. Forutsatt at tannlegen utførte behandlingen riktig, kan det også oppstå brudd i fyllingen. Etter min mening er den eneste feilen her å gjøre fyllingen på en rotkanaltann. Jeg ville lage et kronrotinnlegg og en krone. Dette er bare min mening, basert på beskrivelsen din. Forslaget om å fjerne en tann som kan krones, er en åpenbar misforståelse, og den bør frarådes på dette punktet, med mindre det ikke er noen betingelser for en slik operasjon (for eksempel roten er skadet, for kort). Lykke til.
Husk at ekspertens svar er informativt og vil ikke erstatte et besøk hos legen.
Agnieszka Sicińskatannlege, medisinsk direktør for EURODENTAL Dental Center
---przyczyny.jpg)
