Lørdag 27. oktober 2012
Selv om det er vanskelig å utvikle en streng metode for å bevise det, sier leger at en stresset person produserer flere steroider som påvirker immunforsvaret
Selv om de godtar at det er vanskelig å bevise det strengt, hevdet forskerne Gregory Winter og Richard A. Lerner i dag at immunsystemet til en optimistisk person fungerer bedre enn for noen stresset eller pessimistisk.
Vinnere av Prince of Asturias Award for Scientific and Technical Research for 2012 for deres bidrag til immunologifeltet, var begge enige om at produksjonen av steroider hos pessimister genererer et svakere immunforsvar.
"Jeg pleide å gjøre medisiner, og jeg tenkte at det hadde ingen mening, men ved å reflektere over det, har det vært kjent i mer enn 50 år at steroider påvirker immunforsvaret i stor grad, " sa Lerner.
Han la til at "det er ingen tvil om at stress påvirker produksjonen av steroider."
Følgelig sa han, "en person som er pessimistisk, ser livet på en mer stressende måte, og produserer derfor mer steroider, og det betyr at han har et svakere immunforsvar enn en person som er muntere. Så det er et vitenskapelig grunnlag." hev han opp.
Winter uttalte seg i samme retning og sa "Jeg er enig i at det er et vitenskapelig grunnlag, men det er vanskelig å bevise det strengt."
Winter, en britisk biolog og den amerikanske patologen Lerner, henviste også i det emblematiske Hotel de la Reconquista de Oviedo, i Nord-Spania, til den økonomiske krisen som påvirker forskningsbudsjettet.
På det punktet understreket Winter at "dette er et godt tidspunkt å investere i forskning, fordi dette til slutt vil ende opp med å skape fremtidens økonomier."
"Tross alt vil verden i økende grad bli dominert av kunnskaps- og kunnskapsindustrier, så å kutte forskning, i denne forstand, er en stor feil, fordi det er nettopp der du må investere." Han fortsatte.
Han understreket at det totale beløpet som er bevilget til forskning er en veldig liten brøkdel av et lands totale budsjett og gir kapasitet i år til å ende opp med å skape en bedre økonomi.
Lerner forklarte på samme måte som forskning fører til sysselsetting, arbeid, tilstrekkelige skatter.
"Jeg er fra California, kan du forestille deg California uten kunnskapsbaserte næringer som blant annet Google, Facebook, Ebay? Alle av dem er kommet frem fra forskningen, " sa han.
Begge forskerne vant 2012 Prince of Asturias Award for Scientific and Technical Research for sine avgjørende bidrag til immunologifeltet.
Juryen, ledet av Pedro Miguel Echenique, fremhevet i protokollen fra kjennelsen at begge forskere skaffet seg antistoffer med stor terapeutisk verdi.
Prinsen av Asturias-stiftelsen fremhevet ved å kunngjøre prisen at forskerne Winter og Lerner er i forkant av forskningen på immunforsvaret.
Han antydet at fremskritt i bruken av antistoffer som terapeutiske verktøy har gitt nye metoder for å forhindre og behandle immunforstyrrelser, degenerative sykdommer og forskjellige typer svulster.
I mange tilfeller har bruk av antistoffer dempet pasientens lidelse og har stoppet utviklingen av sykdommen.
Disse forskerne har klart å lage et syntetisk immunsystem i et reagensglass, og demonstrerer også dets forebyggende og terapeutiske potensiale ved å overvinne repertoaret av naturlige antistoffer som menneskekroppen kan generere.
Kilde:
Tags:
Ernæring Diett-Og-Ernæring Annerledes
Selv om det er vanskelig å utvikle en streng metode for å bevise det, sier leger at en stresset person produserer flere steroider som påvirker immunforsvaret
Selv om de godtar at det er vanskelig å bevise det strengt, hevdet forskerne Gregory Winter og Richard A. Lerner i dag at immunsystemet til en optimistisk person fungerer bedre enn for noen stresset eller pessimistisk.
Vinnere av Prince of Asturias Award for Scientific and Technical Research for 2012 for deres bidrag til immunologifeltet, var begge enige om at produksjonen av steroider hos pessimister genererer et svakere immunforsvar.
"Jeg pleide å gjøre medisiner, og jeg tenkte at det hadde ingen mening, men ved å reflektere over det, har det vært kjent i mer enn 50 år at steroider påvirker immunforsvaret i stor grad, " sa Lerner.
Han la til at "det er ingen tvil om at stress påvirker produksjonen av steroider."
Følgelig sa han, "en person som er pessimistisk, ser livet på en mer stressende måte, og produserer derfor mer steroider, og det betyr at han har et svakere immunforsvar enn en person som er muntere. Så det er et vitenskapelig grunnlag." hev han opp.
Winter uttalte seg i samme retning og sa "Jeg er enig i at det er et vitenskapelig grunnlag, men det er vanskelig å bevise det strengt."
Winter, en britisk biolog og den amerikanske patologen Lerner, henviste også i det emblematiske Hotel de la Reconquista de Oviedo, i Nord-Spania, til den økonomiske krisen som påvirker forskningsbudsjettet.
På det punktet understreket Winter at "dette er et godt tidspunkt å investere i forskning, fordi dette til slutt vil ende opp med å skape fremtidens økonomier."
"Tross alt vil verden i økende grad bli dominert av kunnskaps- og kunnskapsindustrier, så å kutte forskning, i denne forstand, er en stor feil, fordi det er nettopp der du må investere." Han fortsatte.
Han understreket at det totale beløpet som er bevilget til forskning er en veldig liten brøkdel av et lands totale budsjett og gir kapasitet i år til å ende opp med å skape en bedre økonomi.
Lerner forklarte på samme måte som forskning fører til sysselsetting, arbeid, tilstrekkelige skatter.
"Jeg er fra California, kan du forestille deg California uten kunnskapsbaserte næringer som blant annet Google, Facebook, Ebay? Alle av dem er kommet frem fra forskningen, " sa han.
Begge forskerne vant 2012 Prince of Asturias Award for Scientific and Technical Research for sine avgjørende bidrag til immunologifeltet.
Juryen, ledet av Pedro Miguel Echenique, fremhevet i protokollen fra kjennelsen at begge forskere skaffet seg antistoffer med stor terapeutisk verdi.
Prinsen av Asturias-stiftelsen fremhevet ved å kunngjøre prisen at forskerne Winter og Lerner er i forkant av forskningen på immunforsvaret.
Han antydet at fremskritt i bruken av antistoffer som terapeutiske verktøy har gitt nye metoder for å forhindre og behandle immunforstyrrelser, degenerative sykdommer og forskjellige typer svulster.
I mange tilfeller har bruk av antistoffer dempet pasientens lidelse og har stoppet utviklingen av sykdommen.
Disse forskerne har klart å lage et syntetisk immunsystem i et reagensglass, og demonstrerer også dets forebyggende og terapeutiske potensiale ved å overvinne repertoaret av naturlige antistoffer som menneskekroppen kan generere.
Kilde:
-jak-sobie-z-ni-radzi-i-jakie-s-przyczyny-narcyzmu.jpg)
