Mandag 16. juni 2014.- Et nytt lovforslag i California har allerede overvunnet sin første lovgivende hindring. Hvis alt fortsetter på samme måte, kan brus i denne tilstanden snart måtte ledsages av en etikett med denne advarselen: 'Å drikke sukkerholdige drikker bidrar til utvikling av overvekt, diabetes og tannråte'.
Målet: å få forbrukere til å drikke mindre drinker av denne typen og bli klar over hva som er involvert i overdreven sukkerforbruk. Som Simon Capewell, professor i folkehelse ved University of Liverpool (Storbritannia), påpeker i et brev publisert i tidsskriftet (BMJ), "i en europeisk studie, voksne som konsumerte mer enn en boks med noe sukkerholdig drikke per dag hadde de 22% høyere risiko for å utvikle diabetes enn de som ville innta mindre enn en båt . " Gitt at "den absolutte risikoen for denne sykdommen er høy, er denne økningen viktig, " legger han til.
I tillegg har leger lenge advart om det høye kaloriinnholdet i disse sukkerholdige drikkene, en av faktorene som er ansvarlige for fedmeepidemien, spesielt i utviklede land. Dette problemet rammer allerede mer enn 2 milliarder voksne og barn, og som Capewell understreker, "det øker sjansene for hjerte- og karsykdommer, diabetes og noen typer kreft."
Av alle disse grunnene er eksperter sikre på at lovgivningsmessige tiltak som blir «bakt» i California vil bidra til å redusere effekten de har på helsen. En undersøkelse som nylig ble utført i Storbritannia, viste også predisposisjonen for opinionen til denne typen løsninger. Tilsynelatende, som BBC-TV-nettverket publiserte på sin hjemmeside, støttet 60% av de 1000 respondentene advarselsetiketter på matvarer, som allerede er gjort med tobakkspakker. 70% gikk inn for å forby sukkerholdige drikker på skolene og begrense mengden sukker i visse matvarer. Nesten 45% forsvarte skatteøkningen på denne typen brus.
"Mange andre potensielt skadelige produkter (for eksempel insektmidler) har allerede etiketter om helse-advarsler, " sa den britiske eksperten. "Sigarettadvarsler er effektive og aksepteres nå av nesten alle, bortsett fra tobakksindustrien."
Hvis den californiske regningen endelig blir vedtatt, vil California nok en gang være i forkant av et innovativt tiltak som det som ble vedtatt i 2005, som forbød brus og søppelmat på offentlige skoler. "Hvis vi ikke gjør noe, setter vi kaliforniere i fare, " sa forfatteren av lovforslaget, demokratiske senator Bill Monning, sist fredag. Fordelene som dette tiltaket vil medføre, vil i stor grad overstige kostnadene det vil medføre industrien. "
I 2012 ledet den daværende ordføreren i New York, Michael Bloomberg et lignende initiativ om salg av store sukkerholdige drikker, men tiltaket ble erklært ulovlig av en statsdommer.
Tiltak som dette av advarslene om risikoen ved å innta sukkerholdige drikker "representerer et interessant eksperiment. Strategien kan være veldig effektiv og bli et kraftig inngrep i kampen mot overvekt, " avslutter Capwell.
Kilde:
Tags:
Sjekk Ut Annerledes Psykologi
Målet: å få forbrukere til å drikke mindre drinker av denne typen og bli klar over hva som er involvert i overdreven sukkerforbruk. Som Simon Capewell, professor i folkehelse ved University of Liverpool (Storbritannia), påpeker i et brev publisert i tidsskriftet (BMJ), "i en europeisk studie, voksne som konsumerte mer enn en boks med noe sukkerholdig drikke per dag hadde de 22% høyere risiko for å utvikle diabetes enn de som ville innta mindre enn en båt . " Gitt at "den absolutte risikoen for denne sykdommen er høy, er denne økningen viktig, " legger han til.
I tillegg har leger lenge advart om det høye kaloriinnholdet i disse sukkerholdige drikkene, en av faktorene som er ansvarlige for fedmeepidemien, spesielt i utviklede land. Dette problemet rammer allerede mer enn 2 milliarder voksne og barn, og som Capewell understreker, "det øker sjansene for hjerte- og karsykdommer, diabetes og noen typer kreft."
Av alle disse grunnene er eksperter sikre på at lovgivningsmessige tiltak som blir «bakt» i California vil bidra til å redusere effekten de har på helsen. En undersøkelse som nylig ble utført i Storbritannia, viste også predisposisjonen for opinionen til denne typen løsninger. Tilsynelatende, som BBC-TV-nettverket publiserte på sin hjemmeside, støttet 60% av de 1000 respondentene advarselsetiketter på matvarer, som allerede er gjort med tobakkspakker. 70% gikk inn for å forby sukkerholdige drikker på skolene og begrense mengden sukker i visse matvarer. Nesten 45% forsvarte skatteøkningen på denne typen brus.
"Mange andre potensielt skadelige produkter (for eksempel insektmidler) har allerede etiketter om helse-advarsler, " sa den britiske eksperten. "Sigarettadvarsler er effektive og aksepteres nå av nesten alle, bortsett fra tobakksindustrien."
Hvis den californiske regningen endelig blir vedtatt, vil California nok en gang være i forkant av et innovativt tiltak som det som ble vedtatt i 2005, som forbød brus og søppelmat på offentlige skoler. "Hvis vi ikke gjør noe, setter vi kaliforniere i fare, " sa forfatteren av lovforslaget, demokratiske senator Bill Monning, sist fredag. Fordelene som dette tiltaket vil medføre, vil i stor grad overstige kostnadene det vil medføre industrien. "
I 2012 ledet den daværende ordføreren i New York, Michael Bloomberg et lignende initiativ om salg av store sukkerholdige drikker, men tiltaket ble erklært ulovlig av en statsdommer.
Tiltak som dette av advarslene om risikoen ved å innta sukkerholdige drikker "representerer et interessant eksperiment. Strategien kan være veldig effektiv og bli et kraftig inngrep i kampen mot overvekt, " avslutter Capwell.
Kilde:
---normy-i-interpretacja.jpg)
