Mandag 28. januar 2013.- Nederlenderen Ron Fouchier og spanske Adolfo García-Sastre er to av de 40 forskerne som denne uken har signert et brev til fordel for å løfte moratoriet som i et år veide på studier med en farlig belastning av H5N1 influensavirus. Begge verdsetter positivt denne beslutningen som imidlertid ikke vil begynne å bli brukt umiddelbart i USA, det landet som har satset mest i løpet av denne tiden for å sensurere denne typen informasjon. "USA jobber fortsatt med implementering av en mekanisme for godkjenning og overvåking av studier med H5N1 som er i stand til å overføre mellom pattedyr, " forklarer García-Sastre, direktør for Institute of Emerging Pathogens ved Mount Sinai School of Medicine i New York (USA) .
På et personlig nivå innrømmer han at laboratoriet hans ikke jobber med denne typen genetisk manipulering som gjør at denne influensastrømmen lett kan overføres mellom pattedyr (menneskelig, derfor) og ikke bare mellom fugler, slik den stort sett har blitt sett så langt. "Selv om vi kunne gi nye data hvis vi begynner disse undersøkelsene, er det bra at andre laboratorier kan gjøre det, siden vi må vente lenger før slike eksperimenter blir godkjent i USA."
Ron Fouchier, fra University of Rotterdam (Holland), oppsummerer det mer grafisk i uttalelser til ELMUNDO.es: "Vi vet ikke hvor lang tid det vil ta USA å ta denne avgjørelsen, men vi bestemte at det var unødvendig å vente i resten av verden."
Hans var sammen med det av Yoshihiro Kawaoka (fra University of Madison, USA) et av de to verkene der det ble vist at det var mulig å manipulere H5N1 for å lette dens smitte blant mennesker. Begge studiene ble sensurert i noen måneder før de dukket opp i tidsskriftene 'Natur' og 'Vitenskap'.
I løpet av dette året har forskere fra hele verden diskutert om denne informasjonen kan være gunstig for å studere atferden til viruset i naturen (og forhindre fremtidige pandemier), eller tvert imot, den kan brukes av bioterrorister eller til og med forårsake et problem ved et uhell. . "Det har vært debatter bak lukkede og åpne dører; det har ikke vært informasjon som ikke har blitt spredt, " forklarer den spanske forskeren. "I februar 2012 ba Verdens helseorganisasjon oss om å utvide moratoriet for å forklare fordelene ved denne typen forskning godt og gi mer tid for myndigheter rundt om i verden til å gjennomgå deres biosikkerhetsforhold, " oppsummerer han. på sin side sin nederlandske kollega.
Imidlertid har USA ennå ikke tatt en beslutning i denne forbindelse, og denne typen arbeid kan ikke tas der for nå. "Når myndighetene har gjennomgått anbefalingene sine om maksimale sikkerhetslaboratorier, vil de kunne undersøke igjen i USA, " fortsetter Fouchier. "Hvert land er autonomt, men jeg tror ikke det tar lang tid."
På denne måten er begge forskere enige om at det ikke er noen vanlig lovgivning i hele verden, og at det vil være de nasjonale myndighetene som tillater eller ikke arbeider med dette materialet.
Kilde:
Tags:
Nyheter Psykologi Diett-Og-Ernæring
På et personlig nivå innrømmer han at laboratoriet hans ikke jobber med denne typen genetisk manipulering som gjør at denne influensastrømmen lett kan overføres mellom pattedyr (menneskelig, derfor) og ikke bare mellom fugler, slik den stort sett har blitt sett så langt. "Selv om vi kunne gi nye data hvis vi begynner disse undersøkelsene, er det bra at andre laboratorier kan gjøre det, siden vi må vente lenger før slike eksperimenter blir godkjent i USA."
Ron Fouchier, fra University of Rotterdam (Holland), oppsummerer det mer grafisk i uttalelser til ELMUNDO.es: "Vi vet ikke hvor lang tid det vil ta USA å ta denne avgjørelsen, men vi bestemte at det var unødvendig å vente i resten av verden."
Hans var sammen med det av Yoshihiro Kawaoka (fra University of Madison, USA) et av de to verkene der det ble vist at det var mulig å manipulere H5N1 for å lette dens smitte blant mennesker. Begge studiene ble sensurert i noen måneder før de dukket opp i tidsskriftene 'Natur' og 'Vitenskap'.
I løpet av dette året har forskere fra hele verden diskutert om denne informasjonen kan være gunstig for å studere atferden til viruset i naturen (og forhindre fremtidige pandemier), eller tvert imot, den kan brukes av bioterrorister eller til og med forårsake et problem ved et uhell. . "Det har vært debatter bak lukkede og åpne dører; det har ikke vært informasjon som ikke har blitt spredt, " forklarer den spanske forskeren. "I februar 2012 ba Verdens helseorganisasjon oss om å utvide moratoriet for å forklare fordelene ved denne typen forskning godt og gi mer tid for myndigheter rundt om i verden til å gjennomgå deres biosikkerhetsforhold, " oppsummerer han. på sin side sin nederlandske kollega.
Imidlertid har USA ennå ikke tatt en beslutning i denne forbindelse, og denne typen arbeid kan ikke tas der for nå. "Når myndighetene har gjennomgått anbefalingene sine om maksimale sikkerhetslaboratorier, vil de kunne undersøke igjen i USA, " fortsetter Fouchier. "Hvert land er autonomt, men jeg tror ikke det tar lang tid."
På denne måten er begge forskere enige om at det ikke er noen vanlig lovgivning i hele verden, og at det vil være de nasjonale myndighetene som tillater eller ikke arbeider med dette materialet.
Kilde:
---przyczyny.jpg)
