Fredag 17. januar 2014.- Forskere sier at de har bestemt at et konserveringsmiddel som finnes i mange våte håndklær og våtservietter for populære babyer er årsaken til allergiske hudreaksjoner hos noen barn.
Rapporter om reaksjoner har variert fra flekker som vansirer seg til vekter, betennelse, blemmer og bittesmå sår i munnen, kinnene, hendene og / eller rumpeen til unge pasienter.
De seks sakene som ble undersøkt av disse etterforskerne, skjedde i USA. UU. mellom mars 2011 og januar 2013. Alt hadde med to merkevarer å gjøre: Huggies og Cottenelle. Barna var mellom 3 og 8 år gamle, og ingen brukte bleier.
Begge merkevarene, produsert av Kimberly-Clark Corp., inneholder et kjent konserveringsmiddel kalt methylisothiazolinone (MI), et stoff som forskere mener finnes i omtrent halvparten av alle våtservietter som selges i USA. UU.
En Kimberly-Clark-tjenestemann sa at selskapet tar skritt for å løse problemet.
"Selv om produktene våre med våtservietter fremdeles er trygge å bruke, erkjenner vi at nyere studier har vakt bekymring for bruken av MI som konserveringsmiddel, " sier Bob Brand, en talsperson for selskapet.
"Vi har evaluert alternative alternativer for konserveringsmiddel de siste årene, og nå er vi klare til å bekrefte at Kimberly-Clark starter denne måneden vil introdusere nye våtservietter som er fri for MI i hele deres produktsortiment i USA. USA, Canada, Europa og andre globale markeder, "la Brand til.
I de nyeste tilfellene ble standard antibiotika- og kortikosteroidbehandlinger til å begynne med gitt til det legene hadde feildiagnostisert som en rekke vanlige hudtilstander. Behandlingene fungerte ikke, men da barna sluttet å bruke våtserviettene, kom huden raskt opp igjen.
Denne nye gruppen av tilfeller hos amerikanske barn kommer kort tid etter at seks tilfeller av denne art ble rapportert i 2010 hos voksne innbyggere i Belgia, som hadde brukt vått toalettpapir som inneholdt samme konserveringsmiddel.
"Dette konserveringsmiddelet er ikke nytt, " sa studieforfatter Dr. Mary Wu Chang. "Men i mange år ble det brukt som et kombinert konserveringsmiddel. For å prøve å minimere allergiske reaksjoner, brukes det nå som et enkelt konserveringsmiddel med høyere konsentrasjoner, og nå utvikler folk utslett som er allergisk mot den nye formuleringen."
"Det ble bevist at utslettene var forårsaket av konserveringsmidlet gjennom lappetester, en metode der flere stoffer plasseres på huden ved hjelp av et klistremerke-lignende prøvetaking for å se hvordan huden reagerer, " la han til.
"Det skyldige konserveringsmiddelet ble da funnet i merkene til våtserviettene som ble brukt, " forklarte Chang. "Det viktigste er at utsletten løste seg umiddelbart i løpet av få dager etter at jeg ba foreldrene om å slutte å bruke våtserviettene, og de var utslett som hadde vart i flere uker eller måneder."
Chang, førsteamanuensis i klinikk i dermatologi og pediatri ved University of Connecticut School of Medicine (UC) i Farmington, rapporterte om sine funn sammen med studiens medforfatter og medisinstudent ved UC Radhika Nakrani i nettutgaven av 13 Januar av Pediatrics magazine.
I henhold til studien hadde konserveringsmidlet blitt brukt i en rekke produkter for forbruker av personlig pleie, kosmetikk og til hjemmet, som en del av en kombinert formel der den ble brukt sammen med et annet konserveringsmiddel kalt metylklorisotiazolinon, eller MCI.
Over tid ble kombinasjonen identifisert som en tydelig årsak til allergiske hudreaksjoner, noe som resulterte i forskrifter som reduserte bruken, sa forskerne.
Som et resultat henvendte produsenter seg til MI som eneste konserveringsmiddel, basert på troen på at det var mindre sannsynlig at det ville føre til en allergisk reaksjon.
Problemet er at det nye regelverket tillot MI-konsentrasjoner å øke dramatisk, fra 3, 7 deler per million til til og med 100 deler per million, sa studieforfatterne.
"Flere og flere mennesker bruker disse produktene og blir følsomme overfor konserveringsmiddelet, " sa Chang, og la til at "med økningen i markedsføring og populariteten til engangs våtservietter for alle aldre, er det sannsynlig at flere mennesker får allergi mot konserveringsmiddel. "
Hva kan foreldre gjøre? "Folk bør lære å lese etiketter og være klar over dette konserveringsmiddelet, " rådet han.
Chang erkjente at MI ikke er den eneste ingrediensen i disse produktene som kan forårsake en allergisk reaksjon.
"Det er ingen enighet om konserveringsmidlene som brukes i våtservietter eller andre produkter til personlig pleie. Produsenten bestemmer hvilket konserveringsmiddel den bruker, i samsvar med forskriftene, " sa Chang. "Nesten alle kosmetiske og personlige pleieprodukter inkluderer en type konserveringsmiddel for å sikre stabilitet og holdbarhet."
En ekspert sa at funnene ikke skulle få foreldre til å få panikk.
"Vi snakker om en veldig lav andel mennesker som vil ha et problem med MI, " sier Dr. Carla Davis, direktør for matallergiprogrammet ved Texas Pediatric Hospital i Houston. "Foreldre bør faktisk føle seg komfortable med å bruke våtserviettene til eller med mindre barnet får utslett som ikke løser seg med jevne mellomrom. Men hvis det skjer og utslettet vedvarer, kan våtserviettene være et problem og en hudlege bør utføre bevis. "
Kilde:
Tags:
Diett-Og-Ernæring Nyheter Annerledes
Rapporter om reaksjoner har variert fra flekker som vansirer seg til vekter, betennelse, blemmer og bittesmå sår i munnen, kinnene, hendene og / eller rumpeen til unge pasienter.
De seks sakene som ble undersøkt av disse etterforskerne, skjedde i USA. UU. mellom mars 2011 og januar 2013. Alt hadde med to merkevarer å gjøre: Huggies og Cottenelle. Barna var mellom 3 og 8 år gamle, og ingen brukte bleier.
Begge merkevarene, produsert av Kimberly-Clark Corp., inneholder et kjent konserveringsmiddel kalt methylisothiazolinone (MI), et stoff som forskere mener finnes i omtrent halvparten av alle våtservietter som selges i USA. UU.
En Kimberly-Clark-tjenestemann sa at selskapet tar skritt for å løse problemet.
"Selv om produktene våre med våtservietter fremdeles er trygge å bruke, erkjenner vi at nyere studier har vakt bekymring for bruken av MI som konserveringsmiddel, " sier Bob Brand, en talsperson for selskapet.
"Vi har evaluert alternative alternativer for konserveringsmiddel de siste årene, og nå er vi klare til å bekrefte at Kimberly-Clark starter denne måneden vil introdusere nye våtservietter som er fri for MI i hele deres produktsortiment i USA. USA, Canada, Europa og andre globale markeder, "la Brand til.
I de nyeste tilfellene ble standard antibiotika- og kortikosteroidbehandlinger til å begynne med gitt til det legene hadde feildiagnostisert som en rekke vanlige hudtilstander. Behandlingene fungerte ikke, men da barna sluttet å bruke våtserviettene, kom huden raskt opp igjen.
Denne nye gruppen av tilfeller hos amerikanske barn kommer kort tid etter at seks tilfeller av denne art ble rapportert i 2010 hos voksne innbyggere i Belgia, som hadde brukt vått toalettpapir som inneholdt samme konserveringsmiddel.
"Dette konserveringsmiddelet er ikke nytt, " sa studieforfatter Dr. Mary Wu Chang. "Men i mange år ble det brukt som et kombinert konserveringsmiddel. For å prøve å minimere allergiske reaksjoner, brukes det nå som et enkelt konserveringsmiddel med høyere konsentrasjoner, og nå utvikler folk utslett som er allergisk mot den nye formuleringen."
"Det ble bevist at utslettene var forårsaket av konserveringsmidlet gjennom lappetester, en metode der flere stoffer plasseres på huden ved hjelp av et klistremerke-lignende prøvetaking for å se hvordan huden reagerer, " la han til.
"Det skyldige konserveringsmiddelet ble da funnet i merkene til våtserviettene som ble brukt, " forklarte Chang. "Det viktigste er at utsletten løste seg umiddelbart i løpet av få dager etter at jeg ba foreldrene om å slutte å bruke våtserviettene, og de var utslett som hadde vart i flere uker eller måneder."
Chang, førsteamanuensis i klinikk i dermatologi og pediatri ved University of Connecticut School of Medicine (UC) i Farmington, rapporterte om sine funn sammen med studiens medforfatter og medisinstudent ved UC Radhika Nakrani i nettutgaven av 13 Januar av Pediatrics magazine.
I henhold til studien hadde konserveringsmidlet blitt brukt i en rekke produkter for forbruker av personlig pleie, kosmetikk og til hjemmet, som en del av en kombinert formel der den ble brukt sammen med et annet konserveringsmiddel kalt metylklorisotiazolinon, eller MCI.
Over tid ble kombinasjonen identifisert som en tydelig årsak til allergiske hudreaksjoner, noe som resulterte i forskrifter som reduserte bruken, sa forskerne.
Som et resultat henvendte produsenter seg til MI som eneste konserveringsmiddel, basert på troen på at det var mindre sannsynlig at det ville føre til en allergisk reaksjon.
Problemet er at det nye regelverket tillot MI-konsentrasjoner å øke dramatisk, fra 3, 7 deler per million til til og med 100 deler per million, sa studieforfatterne.
"Flere og flere mennesker bruker disse produktene og blir følsomme overfor konserveringsmiddelet, " sa Chang, og la til at "med økningen i markedsføring og populariteten til engangs våtservietter for alle aldre, er det sannsynlig at flere mennesker får allergi mot konserveringsmiddel. "
Hva kan foreldre gjøre? "Folk bør lære å lese etiketter og være klar over dette konserveringsmiddelet, " rådet han.
Chang erkjente at MI ikke er den eneste ingrediensen i disse produktene som kan forårsake en allergisk reaksjon.
"Det er ingen enighet om konserveringsmidlene som brukes i våtservietter eller andre produkter til personlig pleie. Produsenten bestemmer hvilket konserveringsmiddel den bruker, i samsvar med forskriftene, " sa Chang. "Nesten alle kosmetiske og personlige pleieprodukter inkluderer en type konserveringsmiddel for å sikre stabilitet og holdbarhet."
En ekspert sa at funnene ikke skulle få foreldre til å få panikk.
"Vi snakker om en veldig lav andel mennesker som vil ha et problem med MI, " sier Dr. Carla Davis, direktør for matallergiprogrammet ved Texas Pediatric Hospital i Houston. "Foreldre bør faktisk føle seg komfortable med å bruke våtserviettene til eller med mindre barnet får utslett som ikke løser seg med jevne mellomrom. Men hvis det skjer og utslettet vedvarer, kan våtserviettene være et problem og en hudlege bør utføre bevis. "
Kilde: