Onsdag 15. mai 2013.- Bare en av fire kvinner med risiko for uønsket graviditet bruker p-piller for nødprevensjon (PAU), og flertallet påstår som en grunn til ikke å gjøre det, fordi mangelen på risikovurdering er ifølge konklusjonene fra en undersøkelse. om kvinner fra fem europeiske land.
Studien "Kvinners oppfatning av den nødprevensjonelle pillen" utarbeidet av BVaHealthcare (International Market and Opinion Research Institute) i samarbeid med legemiddelfirmaet HRA Pharma, samler mening fra 11.000 spanske kvinner - 1 282 - mellom 16 og 45 år på det som er kjent som morgenen etter p-piller.
En av hovedkonklusjonene i dette arbeidet er at de aller fleste respondentene - 84 prosent - har en positiv oppfatning av det og anser det som et stort fremskritt og 76 prosent mener at PAU er et "ansvarlig alternativ "for å forhindre uønskede graviditeter.
Som forklart på en pressekonferanse i dag for å presentere konklusjonene i denne rapporten, spurte sjefen for gynekologtjenesten ved Santiago Apóstol sykehus i Vitoria, Iñaki Lete, kvinnene, men krever mer informasjon og en "avmystifisering" av bruken av Denne pillen
"Nesten 9 av 10 mener at det ikke skal være tabu eller forårsake skyld, " understreket han i denne forbindelse.
Dermed visste 30 prosent ikke hvordan nødprevensjon fungerer, 60 prosent vet ikke at det ikke gjør det sterilt og 43 prosent vet ikke at det ikke er et abort. 92 prosent (92%) ønsker imidlertid mer informasjon om emnet, selv om bare 30% av dem allerede har diskutert det med legen sin.
Studien fremhever også at mangelen på informasjon om effekt, sikkerhet, virkningsmekanisme og administrasjonsbetegnelse "er en annen hindring for bruken av den, " ifølge Dr. Lete.
"Kvinner forventer mer informasjon fra farmasøyter i presserende tilfeller og fra leger, når det gjelder forebygging, " sa han.
I tillegg, for de fleste av dem -56 prosent-, er det å skaffe PAU et spørsmål om "farmasøytisk haster", ikke en medisinsk nødsituasjon og bør være lett tilgjengelig på apotek uten resept. 33 prosent vil gjerne ha "morgen etter pille" hjemme "bare i tilfelle."
For Leta, kvinnene som har PAU-oppskriften hjemme "tar ikke denne pillen mer enn resten av kvinnene, men gjør det heller før og bedre" siden de sparer tid.
På sin side har Dr. Paloma Lobo, fra Infanta Sofía Hospital i San Sebastián de los Reyes (Madrid), beklaget at bruken av postcoital pillen "forblir utilstrekkelig sammenlignet med antall seksuelle omganger med risiko for uønsket graviditet ".
Undersøkelsen avslører således at bare 26 prosent av kvinnene som ble utsatt for en risiko for graviditet, hadde tatt til nødprevensjon og bare 6 prosent av spanske kvinner har kommet til det det siste året.
Av de som i denne situasjonen ikke gikk til piller etter morgenen, forklarte 63 prosent at uvitenhet om risikoen for graviditet var den viktigste årsaken til at de ikke brukte den.
På den annen side erklærte kvinnene som brukte p-piller, at det var lett for dem å skaffe den direkte på apoteket uten medisinsk resept, og bruken er ikke forbundet med noen eksepsjonelle omstendigheter som å ha brukt narkotika eller alkohol.
De som benyttet seg av postcoital pillen forklarte at bruken var rasjonell som en metode for å forhindre uønsket graviditet, i en normal situasjon, og i anledning av en svikt i den prevensjonsmetoden.
I denne forstand er den vanligste metoden kondomet (43%), etterfulgt av pillen (29%), vaginalringen (5%), den intrauterine enheten (4%), den motsatte (4%) og den hormonimplantat (4%).
Den vanligste årsaken til bruken av PAU er en kondomsvikt (63%), fulgt av fravær av en prevensjonsmetode eller av en midlertidig hvile (34%).
For 43% av kvinnene som tok et nødprevensjon var det deres første erfaring med det, 24% hadde allerede brukt det en gang i livet, 22% 2 ganger og 11% 3 eller flere ganger.
Kilde:
Tags:
Sjekk Ut Regenerering Ernæring
Studien "Kvinners oppfatning av den nødprevensjonelle pillen" utarbeidet av BVaHealthcare (International Market and Opinion Research Institute) i samarbeid med legemiddelfirmaet HRA Pharma, samler mening fra 11.000 spanske kvinner - 1 282 - mellom 16 og 45 år på det som er kjent som morgenen etter p-piller.
En av hovedkonklusjonene i dette arbeidet er at de aller fleste respondentene - 84 prosent - har en positiv oppfatning av det og anser det som et stort fremskritt og 76 prosent mener at PAU er et "ansvarlig alternativ "for å forhindre uønskede graviditeter.
Som forklart på en pressekonferanse i dag for å presentere konklusjonene i denne rapporten, spurte sjefen for gynekologtjenesten ved Santiago Apóstol sykehus i Vitoria, Iñaki Lete, kvinnene, men krever mer informasjon og en "avmystifisering" av bruken av Denne pillen
"Nesten 9 av 10 mener at det ikke skal være tabu eller forårsake skyld, " understreket han i denne forbindelse.
Dermed visste 30 prosent ikke hvordan nødprevensjon fungerer, 60 prosent vet ikke at det ikke gjør det sterilt og 43 prosent vet ikke at det ikke er et abort. 92 prosent (92%) ønsker imidlertid mer informasjon om emnet, selv om bare 30% av dem allerede har diskutert det med legen sin.
Studien fremhever også at mangelen på informasjon om effekt, sikkerhet, virkningsmekanisme og administrasjonsbetegnelse "er en annen hindring for bruken av den, " ifølge Dr. Lete.
"Kvinner forventer mer informasjon fra farmasøyter i presserende tilfeller og fra leger, når det gjelder forebygging, " sa han.
I tillegg, for de fleste av dem -56 prosent-, er det å skaffe PAU et spørsmål om "farmasøytisk haster", ikke en medisinsk nødsituasjon og bør være lett tilgjengelig på apotek uten resept. 33 prosent vil gjerne ha "morgen etter pille" hjemme "bare i tilfelle."
For Leta, kvinnene som har PAU-oppskriften hjemme "tar ikke denne pillen mer enn resten av kvinnene, men gjør det heller før og bedre" siden de sparer tid.
På sin side har Dr. Paloma Lobo, fra Infanta Sofía Hospital i San Sebastián de los Reyes (Madrid), beklaget at bruken av postcoital pillen "forblir utilstrekkelig sammenlignet med antall seksuelle omganger med risiko for uønsket graviditet ".
Undersøkelsen avslører således at bare 26 prosent av kvinnene som ble utsatt for en risiko for graviditet, hadde tatt til nødprevensjon og bare 6 prosent av spanske kvinner har kommet til det det siste året.
Av de som i denne situasjonen ikke gikk til piller etter morgenen, forklarte 63 prosent at uvitenhet om risikoen for graviditet var den viktigste årsaken til at de ikke brukte den.
På den annen side erklærte kvinnene som brukte p-piller, at det var lett for dem å skaffe den direkte på apoteket uten medisinsk resept, og bruken er ikke forbundet med noen eksepsjonelle omstendigheter som å ha brukt narkotika eller alkohol.
De som benyttet seg av postcoital pillen forklarte at bruken var rasjonell som en metode for å forhindre uønsket graviditet, i en normal situasjon, og i anledning av en svikt i den prevensjonsmetoden.
I denne forstand er den vanligste metoden kondomet (43%), etterfulgt av pillen (29%), vaginalringen (5%), den intrauterine enheten (4%), den motsatte (4%) og den hormonimplantat (4%).
Den vanligste årsaken til bruken av PAU er en kondomsvikt (63%), fulgt av fravær av en prevensjonsmetode eller av en midlertidig hvile (34%).
For 43% av kvinnene som tok et nødprevensjon var det deres første erfaring med det, 24% hadde allerede brukt det en gang i livet, 22% 2 ganger og 11% 3 eller flere ganger.
Kilde:
