Kompensasjon for medisinsk feilbehandling - når skyldes det?

I februar 2012, under koloskopiundersøkelsen, var det perforering av tykktarmen, peritonitt, infeksjon i kirurgisk sår og en enorm brokk i kirurgisk sår. For øyeblikket er jeg ute etter en annen større operasjon som et resultat av tidligere hendelser. Kan jeg søke om kompensasjon for medisinsk feilbehandling?

En medisinsk feilbehandling krever alltid at pasienten skal bevise det. Det hender veldig ofte at postoperative komplikasjoner oppstår uten legens skyld. Hvis perforeringen av tykktarmen skyldes medisinsk feilbehandling, kan du kreve erstatning for denne feilen. Det er imidlertid verdt å huske på at saksbehandlingen mot legen må bevises med legens skyld.

Medisinsk feilbehandling forstås som et brudd på gjeldende regler for oppførsel, vurdert i sammenheng med medisinsk vitenskap og praksis. Derfor oppdager funnet av en medisinsk feil i utgangspunktet bare det objektive elementet av skyld (med forbehold om at det er kategorier av medisinske feil som vil være tilstrekkelig for å finne skyld også i subjektive termer). Derfor vil legens ansvar oppstå i tilfelle en "feilbehandling", det vil si at prosedyren utføres i strid med prinsippene for medisinsk kunnskap, hvis det var en skyldbar feil, det vil si i tilfelle atferd avviker fra det etablerte mønsteret. Det er opp til medisinske eksperter å undersøke omstendighetene ved koloskopi som resulterte i perforering.

Søknaden om å etablere en medisinsk hendelse sendes til provinskommisjonen som er kompetent for sykehusets sete: 1) i tilfelle en medisinsk hendelse etter 1. januar 2012; 2) innen 1 år fra datoen da enheten som sendte inn søknaden fikk vite om infeksjonen, kroppsskaden eller helseforstyrrelsen, eller pasientens død skjedde, men denne perioden kan ikke være lenger enn 3 år fra datoen da hendelsen som resulterte i infeksjon, skade skjedde kroppen eller helseforstyrrelsen eller pasientens død.

Saksomkostninger for provinskommisjonen. Kostnadene ved prosedyren, bestemt av provinskommisjonen i avgjørelsen, skal bæres av: 1) enheten som sender inn søknaden - i tilfelle en avgjørelse om at det ikke er noen medisinsk hendelse; 2) den medisinske enheten som driver sykehuset - i tilfelle en medisinsk hendelse; 3) sykehusforsikringsselskap - i tilfelle manglende innlevering av forslag om erstatning og oppreisning.

Rettslig grunnlag: Lov 6. november 2008 om pasientens rettigheter og pasientens ombudsmann (konsolidert tekst: Journal of Laws 2012, punkt 159), forskrift fra helseministeren 23. desember 2011 om faste saksomkostninger under saksbehandling for provinskommisjonen for vurdering av medisinske hendelser (Journal of Laws 2011, nr. 294, punkt 1740), forskrift fra helseministeren av 27/06/2013 om detaljert omfang og vilkår for å bestemme størrelsen på ytelsen i tilfelle en medisinsk hendelse (Journal U. 2013, vare 750).

Husk at ekspertens svar er informativt og vil ikke erstatte et besøk hos legen.

Uavhengig juridisk ekspert som spesialiserer seg i medisinske forhold.