Fredag 24. mai 2013.- Maleri, dans, sang, skriving ... Bruken av kunstneriske disipliner som 'lettelse' for pasienter med kreft og andre sykdommer er ikke noe nytt, men dets virkelige effekt har ikke blitt bevist så langt med Tradisjonell vitenskapelig metode En gjennomgang av studier som ble publisert denne uken av tidsskriftet 'Jama Internal Medicine', har sett en liten forbedring blant pasienter, selv om de er beskjedne og ikke opprettholdt over tid.
Som Timothy Puetz og teamet hans fra National Institutes of Health innrømmer i introduksjonen, tyr 40% av kreftpasienter til en slags alternativ behandling, men nesten all vitenskapelig oppmerksomhet har fokusert på å demonstrere effektiviteten av såkalt komplementære behandlinger (urter, homeopati, akupunktur ...). Nytten av kunstterapi forblir imidlertid i en slags vitenskapelig limbo.
For å prøve å demonstrere effektiviteten til øktene med musikkterapi, maleri og andre kunstneriske fagdisipliner, gjennomgikk Puetz og teamet hans resultatene fra 27 studier der parametere som depresjon, angst, smerte eller livskvalitet ble vurdert.
Selv om den generelle konklusjonen er at kunstverksteder kom pasienter til gode på alle disse skalaene, innrømmer forskere at fordelene for pasienter ble redusert over tid.
Dr. Francisco Ruza, direktør for mastergraden i musikkterapi ved Complutense-universitetet i Madrid og skaper av pediatrisk ICU ved La Paz Hospital i Madrid, er enig i denne oppfatningen av sine amerikanske kolleger. "Bruken av kreativ kunst (for eksempel dans, massasje, etc.) er utfyllende - verken alternativer eller erstatninger - og det de gjør er å forbedre humøret til personen og derfor forbedre kvaliteten på livet, men faktisk er effekten forbigående. Det samme skjer med medisiner. Når plasmanivået går ned, slutter de å ha en effekt. Derfor, for at kreative terapier skal være effektive, må de opprettholdes over tid. "
Når det gjelder kunst, observerte for eksempel studien et merkelig fenomen, og pasientene viste større fordeler når verkstedene ikke ble instruert av en profesjonell terapeut. Forskerne innrømmer også at fordelene ved kunst ble sammenlignet med standard terapi, ingen behandling, venteliste eller placebo, et spørsmål som ikke tillater oss å trekke sterke konklusjoner. Arbeidet spesifiserer ikke nøyaktig stadier eller typer svulster der pasientene som hadde mest nytte av verkstedene var.
Forfatterne innrømmer imidlertid at dette arbeidet er en god ledetråd for å fortsette å undersøke dette problemet og fordype pasienter som kan dra mest nytte av disse terapiene.
Dr. Ruza innrømmer at onkologer "i økende grad verdsetter dette alternativet som komplementær terapi for sine pasienter." Faktisk på sykehuset hans begynte musikk å bli implantert for seks år siden i pediatrisk ICU, der fordelene ble påvist i en studie med babyer under seks måneder. Derfra har den musikalske opplevelsen utvidet seg til andre områder på sykehuset, til transplanterte, nevrologiske og også onkologiske barn.
Kilde:
Tags:
Helse Familie Sjekk Ut
Som Timothy Puetz og teamet hans fra National Institutes of Health innrømmer i introduksjonen, tyr 40% av kreftpasienter til en slags alternativ behandling, men nesten all vitenskapelig oppmerksomhet har fokusert på å demonstrere effektiviteten av såkalt komplementære behandlinger (urter, homeopati, akupunktur ...). Nytten av kunstterapi forblir imidlertid i en slags vitenskapelig limbo.
For å prøve å demonstrere effektiviteten til øktene med musikkterapi, maleri og andre kunstneriske fagdisipliner, gjennomgikk Puetz og teamet hans resultatene fra 27 studier der parametere som depresjon, angst, smerte eller livskvalitet ble vurdert.
Selv om den generelle konklusjonen er at kunstverksteder kom pasienter til gode på alle disse skalaene, innrømmer forskere at fordelene for pasienter ble redusert over tid.
Dr. Francisco Ruza, direktør for mastergraden i musikkterapi ved Complutense-universitetet i Madrid og skaper av pediatrisk ICU ved La Paz Hospital i Madrid, er enig i denne oppfatningen av sine amerikanske kolleger. "Bruken av kreativ kunst (for eksempel dans, massasje, etc.) er utfyllende - verken alternativer eller erstatninger - og det de gjør er å forbedre humøret til personen og derfor forbedre kvaliteten på livet, men faktisk er effekten forbigående. Det samme skjer med medisiner. Når plasmanivået går ned, slutter de å ha en effekt. Derfor, for at kreative terapier skal være effektive, må de opprettholdes over tid. "
Når det gjelder kunst, observerte for eksempel studien et merkelig fenomen, og pasientene viste større fordeler når verkstedene ikke ble instruert av en profesjonell terapeut. Forskerne innrømmer også at fordelene ved kunst ble sammenlignet med standard terapi, ingen behandling, venteliste eller placebo, et spørsmål som ikke tillater oss å trekke sterke konklusjoner. Arbeidet spesifiserer ikke nøyaktig stadier eller typer svulster der pasientene som hadde mest nytte av verkstedene var.
Forfatterne innrømmer imidlertid at dette arbeidet er en god ledetråd for å fortsette å undersøke dette problemet og fordype pasienter som kan dra mest nytte av disse terapiene.
Dr. Ruza innrømmer at onkologer "i økende grad verdsetter dette alternativet som komplementær terapi for sine pasienter." Faktisk på sykehuset hans begynte musikk å bli implantert for seks år siden i pediatrisk ICU, der fordelene ble påvist i en studie med babyer under seks måneder. Derfra har den musikalske opplevelsen utvidet seg til andre områder på sykehuset, til transplanterte, nevrologiske og også onkologiske barn.
Kilde:
