feildiagnostisering - kompensasjon

Jeg har et spørsmål angående medisinsk feildiagnose. Når har jeg krav på erstatning fra lege hvis han eller hun tar feil når det gjelder sykdommen min?

Kompensasjon kan skyldes pasienten bare og utelukkende hvis han påviser medisinsk feilbehandling. Bildet av en medisinsk feil i juridisk litteratur og rettsvitenskap inkluderer to premisser: 1) feil angående medisinsk teknikk (legens uvitenhet, uforsiktighet under saksbehandling, uforsiktighet, klosset, uoppmerksomhet), 2) feil som ikke er relatert til medisinsk teknikk (brudd på pasientens rett til informasjon, manglende varsling risikoen og konsekvensene av prosedyren, gjennomføring av prosedyren uten pasientens samtykke, mangel på nødvendig postoperativ tilsyn, oppgivelse av pasienten, gjennomføring av prosedyren med for høy risiko sammenlignet med de tiltenkte fordelene, utførelse av prosedyrer som åpenbart er unødvendige, gjennomføring av et forskningseksperiment som utgjør en risiko for pasientens helse, mangel på passende innledende tester, som resulterer i en feil diagnose osv.). Legen kan bare holdes ansvarlig i tilfelle skyld, han kan ikke være ansvarlig for manglende resultater, for risikoen for behandling, hvis pasienten har gitt samtykke til behandlingen, selv om han bør gjøre alt for å oppnå det tiltenkte resultatet. Feilen oppstår når legen kan beskyldes for både objektiv og subjektiv upassende oppførsel. Feilbegrepet består av to elementer: objektiv (brudd på gjeldende lover eller regler som følge av prinsippene for medisinsk kunnskap, erfaring og profesjonell deontologi) og subjektiv (uaktsomhet, manglende utøvelse av aktsomhet, forsettlig handling eller unnlatelse). Begge disse elementene må vises sammen. Legen vil også bli beskyldt for å frata pasienten sjansen til å kurere eller overleve som et resultat av f.eks. Mangel på aktsomhet i prosedyren, diagnosefeil i mangel av kunnskap eller nødvendige foreløpige tester, mangel på tilstrekkelig informasjon om risikoen og konsekvensene av kirurgi eller alternative behandlingsmetoder, feil prosedyrer. Juridisk grunnlag: Civil Code Act (Journal of Laws of 1964 nr. 16 punkt 93, med endringer) Lov om medisinsk virksomhet (Journal of Laws of 2011 No. 112 artikkel 654, med endringer)

Husk at ekspertens svar er informativt og vil ikke erstatte et besøk hos legen.

Uavhengig juridisk ekspert som spesialiserer seg i medisinske forhold.